12.06.2017 14:04

Clubs op kunstgras lijken voordeel te hebben

Weinig voetballers hebben er warme gevoelens bij, maar toch lag het in 6 van de 17 stadions in de Eredivisie: kunstgras. Uitspelende clubs spreken van competitievervalsing doordat zij niet gewend zijn te spelen op het rubber en de thuisploeg wel. Dat lijkt zich ook te weerspiegelen in de cijfers. Clubs met kunstgras pakken relatief gezien meer punten in eigen huis.

Wegens financieel beperkte middelen is het te duur om een goed grasveld te onderhouden, waarna kunstgras voor clubs een uitstekend alternatief is. Afgelopen seizoen speelden Heracles Almelo, ADO Den Haag, Excelsior, PEC Zwolle, Sparta en Roda JC op kunstgras. Spelers deden echter geregeld beklag over die velden. Liefst 12 aanvoerders van de Eredivisieclubs riepen zelfs op tot een verbod van kunstgras. Willem Janssen, aanvoerder van FC Utrecht, zei: "Ik vind kunstgras competitievervalsing, omdat clubs er dagelijks op trainen en de uitspelende ploeg eens in de zoveel tijd met kunstgras wordt geconfronteerd."

Maar is dat wel zo? Hebben thuisspelende clubs inderdaad een voordeel doordat ze gewend zijn aan kunstgras? Uit onderzoek blijkt dat de clubs die in hun thuisstadion op kunstgras spelen, relatief meer punten in eigen huis pakken. Vooral Roda JC profiteerde van het rubber. 23 van de 33 punten werden op het eigen veld gepakt, een percentage van bijna 70 procent. Ook de andere clubs met kunstgras zijn hoog op deze alternatieve ranglijst te vinden. Het onderzoek richtte zich op het percentage van het puntentotaal dat in thuiswedstrijden werd gepakt.

  1. Roda JC: 69,70% = kunstgras
  2. sc Heerenveen: 67,44%
  3. SBV Excelsior: 64,86% = kunstgras
  4. Sparta Rotterdam: 64,71% = kunstgras
  5. NEC: 64,71%
  6. ADO Den Haag: 63,16% = kunstgras
  7. Heracles Almelo: 62,79% = kunstgras
  8. FC Twente: 62,22%
  9. Feyenoord: 57, 32%
  10. PEC Zwolle: 57,14% = kunstgras
  11. Vitesse: 56,86%
  12. Go Ahead Eagles: 56,52%
  13. Willem II: 55,56%
  14. PSV: 55,26%
  15. Ajax: 54,32%
  16. FC Groningen: 53,49%
  17. FC Utrecht: 50%
  18. AZ: 48,48%

Over het algemeen scoorden clubs op kunstgras bijzonder hoog. 5 van de eerste 7 clubs spelen op kunstgras. NEC en Heerenveen, toch echt spelend op natuurgras, moesten het ook vooral hebben van thuiswedstrijden. AZ daarentegen presteerde zelfs in uitwedstrijden beter dan in het eigen AFAS Stadion.

Eredivisiepoule
Nieuws: Voetbal Headlines.nl | Voetbal Headliner