SC Cambuur kon tegen het schikkingsvoorstel om Michiel Hemmen drie wedstrijden te schorsen in beroep gaan, maar deed dat niet. De Leeuwarders hebben de straf geaccepteerd, maar doen dat wel onder protest.

"Het begint allemaal met het moment zelf. De scheidsrechter fluit voor een overtreding. Later bleek hij te hebben gefloten voor een duw. Vervolgens wordt Michiel op basis van de beelden gestraft voor een vermeende elleboogstoot. Dat was één en dezelfde overtreding", zo begint algemeen directeur Gerald van den Belt zijn verhaal tegenover Voetbal International.

"Zowel Sander Fischer als Excelsior-trainer Marinus Dijkhuizen hebben geen belastende verklaring afgelegd. Niemand die heeft gezegd dat Hemmen bewust Fischer iets aan wilde doen. Je kan uiteraard twisten over de ernst van de overtreding, maar Michiel is nu eenmaal een fysieke speler die vaak zijn lichaam gebruikt in een duel. De beelden van FOX die bij de zaak zijn gebruikt, zijn bovendien eenzijdig. We hebben onze eigen beelden van CambuurTV aangedragen. Dat gaf toch een heel ander beeld. De aanklager ging er helaas niet in mee. Nee, we zijn het absoluut niet eens met de straf."

SC Cambuur kon tegen de straf in  beroep gaan, maar deed dat bewust niet. "Natuurlijk hebben we dat overwogen. Het voelt niet rechtvaardig. Maar wat haalt het uit? Van de honderd keer dat je in beroep gaat krijg je 99 keer geen gelijk. Stel dat je iemand treft zonder voetbalverstand, dan kan de straf zelfs nog hoger uitvallen. De kans op succes bij een mogelijk beroep is praktisch nul. Het heeft geen zin, maar voelt bijzonder onrechtvaardig."