De KNVB heeft uitgelegd waarom het Eljero Elia heeft vrijgesproken. De Feyenoord-aanvaller kreeg een rode kaart bij Jong Feyenoord, maar ziet die rode kaart nu geseponeerd worden.

Door een gebrek aan bewijs en verschillende getuigenissen besloot de KNVB de rode kaart toch in te trekken. "Volgens de tuchtcommissie wijken de verklaringen te veel van elkaar af, waardoor er onvoldoende bewijs is om tot een veroordeling van Elia te komen", aldus de bond op de website. "De assistent-scheidsrechter verklaarde namelijk dat Elia een beweging met de arm maakte, terwijl de tegenspeler van Elia verklaarde dat hij een beweging met het hoofd maakte."

Geruchten deden de ronde dat de kaart werd geseponeerd, omdat de scheidsrechter van dienst de rode kaart niet op het wedstrijdformulier had geplaatst, maar later via een e-mail had gemeld aan de bond. Het klopt dat de rode kaart niet op het wedstrijdformulier stond, maar Elia had op basis daarvan alsnog geschorst kunnen worden. "Dat de rode kaart in eerste instantie per ongeluk niet op het wedstrijdformulier stond, speelde geen rol. Ondanks dat vond de tuchtcommissie dat de aanklager betaald voetbal wel het recht had in deze zaak een schikkingsvoorstel te doen en had de tuchtcommissie bij voldoende bewijs ook tot een veroordeling kunnen komen."