Opinie: fans verbaasd over videoscheidsrechter
Tijdens de Confederations Cup maakte de videoscheidsrechter enkele belangrijke beslissingen. De televisiebeelden zorgen ook voor ontzetting, omdat de supporters mee konden kijken welke beelden de scheidsrechter te zien kreeg. Zo gaf scheidsrechter Milorad Mažić in de finale geel op basis van de beelden wegens een elleboogstoot, normaliter goed voor een rode kaart. Hieronder een aantal reacties op social media na deze beslissing.
About five minutes wait for VAR to give a yellow for this. Great work guys. pic.twitter.com/er2Q0cC9Gp
— Will Faulks (@willfaulks) 2 juli 2017
Heb je een videoscheidsrechter, ziet iedereen dat er een elleboog wordt uitgedeeld. Denk je dat is rood.... nee hoor gewoon geel :@
— Wilbert Post (@Wippien) 2 juli 2017
Zit hem niet in de videoscheidsrechter als oplossing maar in se scheidsrechter zelf. Na het zien beelden nog geen rood? #hijwasslechtziend
— Rick Bolding (@boldino) 2 juli 2017
Maar ja kun je van Turpin een goede beslissing verwachten? #CHIDUI #ConfedCup
— Michaël Roele (@michaelroele) 2 juli 2017
Heb je een goed middel als videoscheidsrechter, wordt er nog slecht gebruik van gemaakt #elleboogstootdonkerrood. #chidui
— Hans Twigt (@twigthans) 2 juli 2017
@MarcoVanBasten videoscheidsrechter bij Chili-Duitsland is een lachertje zeg. Hou hier aub mee op! #chidui
— RoVer (@robbioetlimburg) 2 juli 2017
Opzettelijke elleboogstoot is een directe rode kaart. Videoscheidsrechter en scheidsrechter vinden geel. Ongelooflijk... #chidui #ConfedCup
— Jeroen Theunis (@jtheunis10) 2 juli 2017
Zelfs de videoscheidsrechter kan de scheids er niet van overtuigen om een rode kaart te geven aan de Chileen. Wat. Een. Drama. #CHIGER
— Thijs Meijaard (@meijaard_thijs) 2 juli 2017
Een onvervalste elleboogstoot, de scheidsrechter maakt gebruik van de VAR en dan geef je geel. Schaf het dan maar gewoon af. Wat 'n afgang.
— Bas Scharwachter (@BasScharwachter) 2 juli 2017
